La protection de la vie privée en ligne ne consiste plus simplement à se tenir à l’abri des regards indiscrets. Le chiffrement sur le Web joue un rôle essentiel dans la préservation de notre vie privée et évolue constamment.
Autrefois réservés aux pages de connexion et de paiement, les protocoles cryptographiques tels que Transport Layer Security (TLS) ont récemment gagné en importance, permettant aux points de terminaison de s’authentifier et de communiquer de manière confidentielle. Les normes TLS ont également été mises à jour au cours des deux dernières années. Les navigateurs bloqueront bientôt les implémentations anciennes et peu sûres du protocole, telles que TLS 1.0 et 1.1. De nouveaux protocoles sont également mis en place afin de sécuriser les protocoles non sécurisés encore largement utilisés aujourd’hui.
On comprend aisément pourquoi les entreprises peuvent avoir du mal à suivre le rythme. Au début de l’année dernière, par exemple, des chercheurs en sécurité ont découvert le tout premier échantillon de logiciel malveillant utilisant le protocole émergent de chiffrement du système de noms de domaine, DNS-over-HTTPS (DoH).
Le paysage du protocole TLS n’est plus ce qu’il était, et les organisations doivent se tenir au fait des dernières évolutions afin de garantir que les sites web sont déployés de manière sécurisée et le restent tout au long de leur cycle de vie.
Suivre le rythme du changement
Dans l’ensemble, les entreprises comprennent les avantages que peuvent apporter les nouvelles mises à jour de TLS et semblent disposées à évoluer. Par exemple, le dernier rapport de télémétrie TLS de F5 Labs a révélé que près d’un tiers des sites figurant parmi le million de sites les plus populaires selon Alexa acceptaient les connexions TLS 1.3. À bien des égards, cela se justifie pleinement sur le plan commercial. La plupart des navigateurs web les plus utilisés prennent déjà en charge la nouvelle norme, qui offre de nombreux avantages en matière de sécurité et de performances.
Cependant, tout le monde ne peut pas encore adopter la dernière version de TLS.
Si tel est le cas, les entreprises devraient envisager de désactiver complètement les échanges de clés RSA en supprimant les suites cryptographiques qui les proposent. Les recherches de F5 ont révélé que plus d’un tiers des sites web les plus populaires au monde proposent encore RSA comme algorithme cryptographique privilégié, alors même que les chercheurs en sécurité continuent de découvrir de nouvelles façons de l’attaquer. C’est notamment le cas de la vulnérabilité ROBOT, vieille de 19 ans, qui permet d’effectuer des opérations de déchiffrement et de signature RSA à l’aide de la clé privée d’un serveur TLS. Selon les recherches de F5 Labs, un peu plus de 2 % des sites les plus populaires au monde sont probablement encore vulnérables à cette attaque.
Comme pour les autres logiciels, les chercheurs en sécurité découvrent souvent des vulnérabilités dans les bibliothèques TLS. Il incombe donc aux organisations de veiller à être alertées lorsque des mises à jour de la pile TLS de leur serveur web, de leur équilibreur de charge ou de leur contrôleur de mise à disposition d’applications sont disponibles. Il est également essentiel de mettre en place des politiques permettant d’appliquer rapidement les correctifs.
Il est également important de noter que toute autorité de certification (AC) peut créer un certificat pour absolument n’importe quel domaine sur le Web. Il est donc prudent de limiter cette autorisation à seulement deux ou trois AC reconnues et dignes de confiance. Pour ce faire, il est possible de créer des enregistrements DNS d’autorisation d’autorité de certification (CAA). En outre, l’application de l’en-tête HTTP Strict Transport Security (HSTS) aux applications web offre une couche de sécurité supplémentaire, car les navigateurs tenteront uniquement de charger les sites de manière sécurisée via HTTPS. Il s’agit d’une étape cruciale qui peut contribuer à empêcher les attaques réseau forçant le chargement de pages non sécurisées, ce qui permettrait aux attaquants d’espionner, de modifier et de rediriger le trafic réseau.
Bien que les enregistrements DNS CAA aient été créés pour empêcher l’émission abusive de certificats pour des domaines légitimes, les fraudeurs tentent rarement de créer un certificat pour un domaine existant, tel que mybank.com. Ils créent plutôt des certificats pour des domaines qui leur appartiennent en utilisant le nom de marque « mybank » comme sous-domaine, par exemple mybank.attacker.com.
Heureusement, chaque fois qu’un certificat est créé par une autorité de certification, il est enregistré dans une base de données distribuée à l’échelle mondiale (les journaux Certificate Transparency). La surveillance des journaux CT est un moyen efficace d’être alerté lorsque des acteurs malveillants usurpent l’identité d’un domaine ou d’une marque.
Avec la généralisation du protocole HTTPS, il faut également gérer davantage d’algorithmes de chiffrement, de clés et de certificats. Conjuguée à l’adoption croissante des méthodologies DevOps, cette évolution entraîne une accélération constante du rythme des changements et des déploiements.
Tout comme les outils et les tests de sécurité sont intégrés à la chaîne d’outils d’automatisation, la configuration du protocole HTTPS doit l’être également. Cela implique d’envisager la création orchestrée de certificats numériques et d’élaborer des politiques internes définissant les normes, telles que la longueur minimale des clés et les suites cryptographiques. Une telle automatisation facilitera également la gestion des certificats arrivant à expiration en les renouvelant automatiquement avant qu’une interruption de service ne puisse se produire.
Combler les lacunes de sécurité TLS
Malheureusement, de nombreuses failles en matière de confidentialité et de sécurité subsistent, même lorsque TLS est correctement déployé. Des protocoles tels que DNS-over-HTTPS (DoH) voient le jour pour contribuer à combler ces lacunes. S’ils améliorent la confidentialité des internautes, ils peuvent également compliquer la détection et le blocage du trafic malveillant par les équipes de sécurité des entreprises. Dans certains cas, il peut donc être nécessaire de désactiver DoH sur les réseaux d’entreprise ou de déployer des services DoH internes pour vos utilisateurs. Ces services fonctionneront avec votre proxy web et contribueront à filtrer le trafic indésirable.
En fin de compte, même le meilleur déploiement TLS au monde ne peut empêcher l’injection de code malveillant par un logiciel malveillant côté client ni une compromission due à des scripts tiers. C’est pourquoi nous recommandons toujours de bien comprendre les limites du protocole HTTPS et les failles qui subsistent.
Une chose est sûre : le chiffrement ne cesse d’évoluer. La longueur des clés augmente, la gestion des certificats s’automatise, les gouvernements imposent des restrictions et de nouveaux protocoles voient le jour. Cette évolution constante fait peser un risque d’un nouveau genre sur de nombreuses organisations et leurs clients. Un déploiement défaillant de TLS n’échappera pas aux pirates informatiques, aux autorités de réglementation ni aux compagnies d’assurance contre les cyberrisques, et peut susciter de sérieuses interrogations quant au reste de l’infrastructure d’une organisation.
À propos de l’auteur
Articles de blog associés
F5 NGINXaaS pour Google Cloud : des applications résilientes et évolutives
Découvrez comment NGINXaaS s’intègre à Google Cloud pour renforcer les performances et la sécurité, et préparer vos applications critiques à un avenir propulsé par l’IA.
L’intégration de F5 Web Application Firewall (WAF) à AWS est disponible dès aujourd’hui
En faisant appel à un partenaire de déploiement AWS WAF tel que F5, vous pouvez renforcer la sécurité de vos applications web grâce à des règles personnalisées qui bloquent les schémas d’attaque courants, comme les injections SQL ou les attaques par scripts intersites (XSS).
Appliquer le principe de Peter Parker à l’inspection TLS
« Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. » Si l’on en trouve des échos chez Voltaire et Churchill, cette citation est surtout connue grâce aux bandes dessinées Spider-Man, où elle est attribuée à l’oncle Ben. Bien entendu, si cette phrase est si répandue dans la culture populaire, c’est notamment parce qu’elle peut s’appliquer à une multitude de situations et de sujets, y compris à l’inspection TLS.
Le NetOps a besoin de défenseurs, pas d’adversaires
Il est important de reconnaître que les équipes NetOps ne sont pas toujours celles qui font obstacle au déploiement de la dernière nouveauté, application ou service. Les freins à la rapidité sont souvent dus au fait que les organisations n’adoptent pas tous les principes du DevOps lorsqu’elles cherchent à transformer leurs opérations informatiques.
Mise à jour des services applicatifs : sécurité, rapidité et visiteurs suspects
Il est de nouveau temps de nous pencher sur les services applicatifs que les entreprises utilisent réellement pour rendre leurs applications plus rapides et plus sûres. On constate notamment une hausse du recours aux services de protection contre les bots, ainsi que la progression lente mais régulière de HTTP/2. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une application…
Les templates prennent le contrôle du cloud
Les modèles s’imposent dans le cloud. Lisez le blog de F5 pour découvrir comment l’infrastructure en tant que code et les API déclaratives automatisent la mise à disposition des applications.